看了正片又看了很多評(píng)論。首先我想說，作為94年出生的小伙子，你干的非常棒，至少你已經(jīng)開始用自己的努力證明自己的價(jià)值。我覺得不論如何，這點(diǎn)絕對(duì)值得肯定。
第二點(diǎn)就是，從這一個(gè)demo里面，就看出你這一年有很多進(jìn)步和跨越。明顯能感覺到，從跟蹤平穩(wěn)到細(xì)節(jié)匹配處理，都在進(jìn)步。這讓人振奮，確實(shí)是這樣。
其次我想說的是，多沉下來，不是光會(huì)特效就不牛逼，也不是干了導(dǎo)演就挺牛逼。每個(gè)工作做到一定極致，就是成功了。所以從你的話里，我感覺你對(duì)轉(zhuǎn)型很驕傲，不要有這種心理，而是找到自己興趣所在。即使你真的想做導(dǎo)演，那就可以做一些重特效的片子。這樣你可以有更大發(fā)揮空間。
21歲這個(gè)年齡并不是讓你有碾壓同齡人的資本，而是讓你有更多試錯(cuò)的機(jī)會(huì)。有可能有些人半輩子都不發(fā)力，最后發(fā)了個(gè)力。直接成為人中之龍。所以多去嘗試，保持銳氣和赤子之心，共勉，老弟。

畫面我都不說了，沒層次，沒有構(gòu)圖，而且攝像連最基本的水平都沒有找到。
然后是聲音，你們是不是沒有用收音系統(tǒng)，直接把5d2的音軌扯上去用了。鏡頭變化之后聲音也變化那么大，噪聲也很大，audition也沒有進(jìn)吧？
至于演員表演和場面調(diào)度。演員不好看不是關(guān)鍵，畢竟大家都是小成本，哪里有錢去找專業(yè)演員。關(guān)鍵是所有人對(duì)這個(gè)劇本理解了多少？荒誕的感覺一點(diǎn)兒也沒出來。感覺像是弄個(gè)舞臺(tái)劇。
我也是個(gè)導(dǎo)演，以前也拍過小成本微型短片。大家都是沒有回報(bào)，都是自己去靠近夢想。但是你們這種對(duì)于自己作品不負(fù)責(zé)任的態(tài)度讓人看了非?；鸫蟆?biāo)題我就不說啥了。做個(gè)標(biāo)題黨沒有錯(cuò)，關(guān)鍵是你把大家騙進(jìn)來，別讓大家浪費(fèi)了7分鐘的生命

看完之后就是覺得：

太短啦?。?br />
怎么不弄得長一些呢，導(dǎo)演很有意思，心里和眼里都很有戲。

枕頭下面放安全套，臺(tái)詞有一句：打開啊。

很多小細(xì)節(jié)，處理的都很不錯(cuò)，只是這么短的篇幅來講述三段故事顯得太單薄了

完全可以時(shí)間再長一些。

我也不知道作者能不能看到我發(fā)的這篇評(píng)論，只是說一些自己想說的東西。

首先，可以看到的是這個(gè)團(tuán)隊(duì)的特效還是很不錯(cuò)的。包括跟蹤，合成匹配上光源處理，景深處理，陰影。都是可以的。

我想說的是為什么有這樣的技術(shù)但是做出來的片子卻如此的沒意思或者說讓人感覺是個(gè)學(xué)生作品呢。

因?yàn)槟銈儧]有一個(gè)好的編劇和導(dǎo)演。我就提兩個(gè)問題，

第一個(gè)問題：老師的瞬間移動(dòng)特效也太坑爹了，每次就那么一點(diǎn)兒的距離，我覺得走一步都比這要快啊。

第二個(gè)問題：老師經(jīng)過那個(gè)搬箱子的時(shí)候，咋還隱身了，必要性在哪里？

只是為了純粹的炫技巧，那么我覺得你們不如做個(gè)英雄聯(lián)盟真人版。那樣的話絕對(duì)比這個(gè)好